O Brasil vai aniversário hoje. Arnaldo Jabour ,erroneamente, celebrou o níver tupiniquim na data errada, 21 de Abril. E a festinha da véspera celebrara mais uma invasão francesa no país. Fogos, buscapé, chuva e depoimentos patéticos.
Tal qual os homens , países também celebram nascimentos sem saber ao certo o que fazem. Há aquele caminho necessário, pelo qual a nossa espécie , ainda carbono , passa. Depois vem aquele choro todo, aquela luz, aquele chilique.Daqui a pouco, não haverá mais esse teatro ,um tanto quanto bárbaro. Teremos tecnologia mais avançada para esse momento de corte....umbilical.
O que seria um nascimento? Quem testemunhou isso? Por que a nossa galáxia, insignificante em seu tamanho, tendo milhões de outras semelhantes,seria padrão para cálculos astrológicos , no mínimo, delirantes?Por que então o aborto seria crime? Já havia nascido algo antes? Então que conversa fiada é essa de que nasci no dia 13 de Março de 1966, supostamente às 11:00 da manhã?Que relógio era esse? Havia horário de verão?O médico estava alguns segundos ensanguentado de tesão , após mais uma cirurgia? Qual era a marca do relógio que usava?
Há de se reconhecer que ainda temos esse creodo ( caminho necessário) para existirmos, mas daí a afirmar que algo nasceu porque saiu de uma barriga fêmea ou xoxota , temos uma trajetória bem mais longa a percorrer.
Será que já nasci?Será que já vomitei parte da imensa massa de recalques herdados, adquiridos, comprados, mantidos, que me habitam? Ainda preciso mediar, através dos outros, para existir? O mundo me deve? Creio na morte? Peço para sobreviver? Minha vida é somente pura resistência , frente a perda de certezas, opiniões, fundamentos, etc e tal? Por que é que tenho plano de sáude, mesmo? Sou até saudável....e passei a temer a medicina alopática , depois que passou a não considerar mais uma série de formações que me habitam . Afinal, ela trata a todos em série!Parece linha de montagem de uma fábrica de automóveis qualquer.Meu pai não tem mais memória. Pergunto algo que choca a todos NÓS: ele ainda tem existência?
Tenho amigos. Amigos? Será que uma amizade sobrevive a uma análise bem feita? Quais são os limites?Ponha o dinheiro em cena , o significante por excelência ( Lacan estava coberto de razão), e as guerras se estabelecem rapidamente.Nas famílias então....
E esse País , Brasil, de que falamos mal cotidianamente. Já foi parido? Por um Português Cabral?Não teria sido um Argentino? No, no. Argentino por supuesto no!Por favor!
Temos ô Cara!Ô CARA? Temos o Congresso também que temos!Até Fernando Gabeira, O JUSTO, andou oferecendo passagens públicas para alguns parentes passearem no exterior.O Presidente do PV ( partido pelo qual tenho até simpatia , pelo simples fato de ainda ser "verde"), O Sr. Zequinha SARNEY, O eterno, deve concordar.
Acordei sob a fúria de um bombardeio. Vinha de uma Lagoa, perto de minha casa. O céu se iluminou. A chuva, porém, não foi embora. Queria participar da festa também. Chegou e ficou. Perversamente em grande gotas d'água.
Imaginei a Bastilha. Aquelas perucas todas, aquela bebida, aquela luxúria de sangue, aquelas cabeças que rolavam, aquele Sarney Robespierre.
É claro , ainda que noite, que para virar nação , o bom Estado vassalo e neurótico terá que pedir permissão aos seus chefes.
E a gente? Como é que fica nesse hiper-democrático e cínico momento? Quando nasceremos para valer?!
terça-feira, 21 de abril de 2009
sexta-feira, 17 de abril de 2009
Justificativa ( para quê mesmo?)
Rubem Fonseca já alertara para o fato da necessidade de se revisar um texto ou os perigos de escrevê-lo de porre, pois acharás tudo uma maravilha . Ao final do efeito etílico, acharás uma barbaridade!
O Chico, O Buarque, costuma dizer que quando encerrava uma composição, adorava tudo. Curtia muito o resultado por algumas horas, um dia seguinte... Depois de algumas semanas , achava aquilo muito chato. Perfeito. Tenho algo em comum com o Chico Buarque e com o Rubem Fonseca.Talvez por isso tenhamos que escrever sem parar...e recomeçar.
No Libelo abaixo há 3 erros gramaticais. Dois por distração, falta de revisão, e outro por estupidez mesmo. Confesso que reformas ortográficas tem ( têm?) me afetado.
NA frase citada de Joãozinho 30 " Quem gosta de miséria é intelectual", o M do quem não aparece. No fim, também há um menos que virou mesno!Será neologismo?
O mais grave porém é mudar a sílaba tônica de lugar. Não é BÊBE E SIM BEBÊ!Ainda que me escore no Baby Inglês - é na primeira sílaba o "stress', assim como O BEBA , ESPANHOL, não convence . DESCULPA TORPE!
Grato pela atenção!
O Chico, O Buarque, costuma dizer que quando encerrava uma composição, adorava tudo. Curtia muito o resultado por algumas horas, um dia seguinte... Depois de algumas semanas , achava aquilo muito chato. Perfeito. Tenho algo em comum com o Chico Buarque e com o Rubem Fonseca.Talvez por isso tenhamos que escrever sem parar...e recomeçar.
No Libelo abaixo há 3 erros gramaticais. Dois por distração, falta de revisão, e outro por estupidez mesmo. Confesso que reformas ortográficas tem ( têm?) me afetado.
NA frase citada de Joãozinho 30 " Quem gosta de miséria é intelectual", o M do quem não aparece. No fim, também há um menos que virou mesno!Será neologismo?
O mais grave porém é mudar a sílaba tônica de lugar. Não é BÊBE E SIM BEBÊ!Ainda que me escore no Baby Inglês - é na primeira sílaba o "stress', assim como O BEBA , ESPANHOL, não convence . DESCULPA TORPE!
Grato pela atenção!
Cinismo primeiro-mundista ( ou seria primeiro-bundista?)
Curiosa sensação de que o cinismo vigente irá , finalmente, se sobrepor. A sensação de que a estupidez não pode mais ser velada é intensa. Excesso de democracia dá nisso. A KGB do ABCtupiniquim mostra as garras sem pudor.
Recentemente, num programa televisivo, mocinhas de terceira idade fofocavam acerca da política brasileira. Ali, não há nada em torno de pensamento político descente. Tal qual o famigerado Congresso. Alguém tem uma fonte e dispara suas "opiniões".Somos um povo repleto de opiniões!
Tratam equivocadamente o parlamento como se esse fosse uma formação transcendente e os seus membros ali pousaram com asa deltas - ou seriam aladas?- superfaturadas.
Amigos: O Congresso somos nós e a ética do mictório sem fundo é vigente!
Depois , com todo o moralismo que lhes cabe, vociferaram contra os muros que se erguem nas favelas cariocas. Não devem ter lido a pesquisa realizada e cujo resultado clamava: 53% a favor, 47% contrários. Os 53 % são moradores da favela! O restante é a burguesia cínica! Lembrando mestre Joãozinho 30 porque 100: ' Que gosta de miséria é intelectual'. Acrescento: Intelectual de esquerda , trabalha na Globo e mora em Ipanema ou Leblon! Mais ou menos como a política relacionada às drogas. Lembro-me que um filhinho de papai milionário - eu sou filhinho de papai classe mérdia perdulário!-, fora sequestrado. Houve passeata e alguns televisivos e outros não televisivos pediam a cabeça do traficante. Alguns, após recado vindo de fonte bem informada, eram adeptos do talco branco e outros brinquedos. Ou seja: prendam o traficante que vende a droga que eu adoro consumir!Que diabo de cliente é esse?!Warren Buffet diria que é um daqueles que oferecem amendoins para colher macacos.
No final, a economista séria ( tenho o maior respeito por ela) alertou os jovens para o buraco fundo em que - eu ainda ME CONSIDERO JOVEM-VELHO- estamos mergulhados. Ela , além de economista é também jornalista, e na época em que a ministra que queria ser mãe , Dona Zélia Cardoso, confiscou os bêbes do país, ou melhor, o Capital da nação ,em 1990, teve a ombridade de chamá-la às falas. Creio que foi ali que as coisas para Lilian Witte Fibe - acho que é assim que se escreve e se não for , Lilian, perdoe a minha ignorância!, balançaram para ela , na emissora oficial
Gosto muito da Lilian. Ela não se vê tão importante , é inteligente à beça e tem coragem!Além do mais é bonita! Olha que perigo!
Nesse programa chegou a alertar os jovens para escolhas profissionais. Descartar , por exemplo, o jornalismo! Falou das demissões nos jornais, em plena Rede Globo que, nada diz a respeito.
Jornalista que se dá ao respeito não pode ser muito burro ou covarde.
Por fim, O Brasil ou Brazil chegou ao primeiro mundo, ao menso do ponto de vista de alguma economia, de alguma Amazônia disponível ( Isso se o califa Daniel Dantas , será parente meu?, deixar). Dantas tem milhares de concessões para explorar o subsolo Amazônico! A Petrobrás e a Vale do Rio Doce tem somente algumas poucas!
Brasil no primeiro mundo! E os brasileiros?
Recentemente, num programa televisivo, mocinhas de terceira idade fofocavam acerca da política brasileira. Ali, não há nada em torno de pensamento político descente. Tal qual o famigerado Congresso. Alguém tem uma fonte e dispara suas "opiniões".Somos um povo repleto de opiniões!
Tratam equivocadamente o parlamento como se esse fosse uma formação transcendente e os seus membros ali pousaram com asa deltas - ou seriam aladas?- superfaturadas.
Amigos: O Congresso somos nós e a ética do mictório sem fundo é vigente!
Depois , com todo o moralismo que lhes cabe, vociferaram contra os muros que se erguem nas favelas cariocas. Não devem ter lido a pesquisa realizada e cujo resultado clamava: 53% a favor, 47% contrários. Os 53 % são moradores da favela! O restante é a burguesia cínica! Lembrando mestre Joãozinho 30 porque 100: ' Que gosta de miséria é intelectual'. Acrescento: Intelectual de esquerda , trabalha na Globo e mora em Ipanema ou Leblon! Mais ou menos como a política relacionada às drogas. Lembro-me que um filhinho de papai milionário - eu sou filhinho de papai classe mérdia perdulário!-, fora sequestrado. Houve passeata e alguns televisivos e outros não televisivos pediam a cabeça do traficante. Alguns, após recado vindo de fonte bem informada, eram adeptos do talco branco e outros brinquedos. Ou seja: prendam o traficante que vende a droga que eu adoro consumir!Que diabo de cliente é esse?!Warren Buffet diria que é um daqueles que oferecem amendoins para colher macacos.
No final, a economista séria ( tenho o maior respeito por ela) alertou os jovens para o buraco fundo em que - eu ainda ME CONSIDERO JOVEM-VELHO- estamos mergulhados. Ela , além de economista é também jornalista, e na época em que a ministra que queria ser mãe , Dona Zélia Cardoso, confiscou os bêbes do país, ou melhor, o Capital da nação ,em 1990, teve a ombridade de chamá-la às falas. Creio que foi ali que as coisas para Lilian Witte Fibe - acho que é assim que se escreve e se não for , Lilian, perdoe a minha ignorância!, balançaram para ela , na emissora oficial
Gosto muito da Lilian. Ela não se vê tão importante , é inteligente à beça e tem coragem!Além do mais é bonita! Olha que perigo!
Nesse programa chegou a alertar os jovens para escolhas profissionais. Descartar , por exemplo, o jornalismo! Falou das demissões nos jornais, em plena Rede Globo que, nada diz a respeito.
Jornalista que se dá ao respeito não pode ser muito burro ou covarde.
Por fim, O Brasil ou Brazil chegou ao primeiro mundo, ao menso do ponto de vista de alguma economia, de alguma Amazônia disponível ( Isso se o califa Daniel Dantas , será parente meu?, deixar). Dantas tem milhares de concessões para explorar o subsolo Amazônico! A Petrobrás e a Vale do Rio Doce tem somente algumas poucas!
Brasil no primeiro mundo! E os brasileiros?
segunda-feira, 13 de abril de 2009
Prosseguir
Prosseguir.
E por falar em escrever .... Tenho tentado, ao menos uma vez na semana , escrever sobre algo. Um dia declarei que preferia os textos curtos para não perturbar os que por ventura fossem lê-los . Mentira pretensiosa. Quem garante que alguém vai ler esses troços? E quem disse que tenho que escrevê-los para alguém, além de mim mesmo? Caso contrário já provoco uma censura prévia. A censura, a crítica ( sempre destrutiva por mais elogiosa que seja , pois provoca o surgimento de um fato novo ) vem de fora. O que me levou a ler alguns textos com imenso prazer e outros não? Não sei. Talvez alguns dos que mais repudiei , tenham sido os mais pertinentes. Lembro claramente quando descobri Freud. Adorei e odiei também. O velho quase sempre acerta. Bertrand Russel, Clarisse Lispector, Cioran, MD Magno também. Provocam arrepios. Prazer e Desprazer lado a lado. Autor que não acossa , você não o estuda. Lê entre um mergulho e outro.Aliás, Proust – outro demônio- os abominava.
Os entendidos proclamam que a literatura não tem mais aonde ir. Mas será que somente a literatura? As artes plásticas estão indo para onde?E a música? Alguém viu por aí um Novo Beethoven?Um novo Brahms?O Jazz americano bem que tentou. Em termos de riqueza musical contemporânea , creio que foi o movimento musical mais profícuo.
É bem difícil- quase impossível- depois de um Joyce ou seu primo Brasileiro Guimarães, O Rosa, a gente conseguir torcer esse troço limitado denominado linguagem, denominado escrita. A língua tem limitações claras, senão não existiriam os poetas.Eles tentam atravessá-la o tempo todo.Se angustiam e furam o verbo...um pouquinho. Há aquele ponto que um Wittgenstein da vida mostrou que não se atravessa, é só silêncio.
Recordo-me de Shakespeare e seu alter-ego obsessivo, o Sr Hamlet, cheio de culpas e impotências. MD Magno , cuja língua natal é bem mais rica do que a do Inglês famoso, desconfia que ele se enganou ao dizer “ Ser ou não ser”. Ele talvez estivesse dizendo “ Haver quer não haver”....essa é a questão! Em compensação , os ingleses não chamam seres inanimados de ela ou ele. Cachorro por lá não é sujeito!
Desci uma serra olhando o abismo próximo. A cada curva uma vã esperança de que a próxima será dobrada, vencida, recortada,virar reta, atravessada. Assim como na escrita. Ao menos tentar. Sempre....
E por falar em escrever .... Tenho tentado, ao menos uma vez na semana , escrever sobre algo. Um dia declarei que preferia os textos curtos para não perturbar os que por ventura fossem lê-los . Mentira pretensiosa. Quem garante que alguém vai ler esses troços? E quem disse que tenho que escrevê-los para alguém, além de mim mesmo? Caso contrário já provoco uma censura prévia. A censura, a crítica ( sempre destrutiva por mais elogiosa que seja , pois provoca o surgimento de um fato novo ) vem de fora. O que me levou a ler alguns textos com imenso prazer e outros não? Não sei. Talvez alguns dos que mais repudiei , tenham sido os mais pertinentes. Lembro claramente quando descobri Freud. Adorei e odiei também. O velho quase sempre acerta. Bertrand Russel, Clarisse Lispector, Cioran, MD Magno também. Provocam arrepios. Prazer e Desprazer lado a lado. Autor que não acossa , você não o estuda. Lê entre um mergulho e outro.Aliás, Proust – outro demônio- os abominava.
Os entendidos proclamam que a literatura não tem mais aonde ir. Mas será que somente a literatura? As artes plásticas estão indo para onde?E a música? Alguém viu por aí um Novo Beethoven?Um novo Brahms?O Jazz americano bem que tentou. Em termos de riqueza musical contemporânea , creio que foi o movimento musical mais profícuo.
É bem difícil- quase impossível- depois de um Joyce ou seu primo Brasileiro Guimarães, O Rosa, a gente conseguir torcer esse troço limitado denominado linguagem, denominado escrita. A língua tem limitações claras, senão não existiriam os poetas.Eles tentam atravessá-la o tempo todo.Se angustiam e furam o verbo...um pouquinho. Há aquele ponto que um Wittgenstein da vida mostrou que não se atravessa, é só silêncio.
Recordo-me de Shakespeare e seu alter-ego obsessivo, o Sr Hamlet, cheio de culpas e impotências. MD Magno , cuja língua natal é bem mais rica do que a do Inglês famoso, desconfia que ele se enganou ao dizer “ Ser ou não ser”. Ele talvez estivesse dizendo “ Haver quer não haver”....essa é a questão! Em compensação , os ingleses não chamam seres inanimados de ela ou ele. Cachorro por lá não é sujeito!
Desci uma serra olhando o abismo próximo. A cada curva uma vã esperança de que a próxima será dobrada, vencida, recortada,virar reta, atravessada. Assim como na escrita. Ao menos tentar. Sempre....
Assinar:
Postagens (Atom)